Например, многие хотят быть красивыми. К чему они стремятся? Чего хотят достичь?

Когда что-либо считается некрасивым, что это значит?

Вполне возможно, что точно определить, что же это, не представляется возможным. Но давайте попробуем  - вдруг получится?..

Начнём со словаря (почему бы и нет, ведь словарь отражает среднее, более менее приемлимое для всех значение слова). С толкового словаря Ушакова.

Там написано,

что слово "красота" образовано от слова "красивый". Ну а, в свою очередь,"красивый - Нравящийся своим внешним видом, поражающий зрение правильностью очертаний, сочетанием тонов, соотношением линий". А также "отличающийся гармоничностью".

Что важно в этом определении?

То, что красивый - это такой, который нравится.

То есть, вызывает чувство восхищения. Остальное (про правильность очертаний, сочетание тонов, соотношение линий и гармонию) - это способы, которыми вызывается чувство восхищения.

Кто-то несогласен? Пишите комментарии.

Итак, как можно вызвать чувство восхищения кого-нибудь другого?  

Если вы читали книгу "Лезвие бритвы" Ефремова, то, возможно, помните, как описывает красоту автор? С позиций диалектического материализма, конечно, но это тоже точка зрения.

Итак, почему женщина считается красивой?

Почти цитата:

-у женщин считаются красивыми длинные ноги - это ощущение возникло в древности, когда ценились быстрые, быстроногие женщины;

-красивымисчитаются женщины с длинной шеей - опять же в древности женщинам быланужна такая особенность, чтобы было легче выглядывать подкрадывающихсяк детям врагов;

-тонкая талия и большая грудь - уже понятно, к чему клонит автор

-большие глаза (это уже касается и женщин, и мужчин) - в древности люди с большими глазами лучше видели в темноте;

-длинныересницы и густые брови - вызывают чувство восхищения, так как вдревности (да и сейчас) они служили надёжной защитой глаз от мусора ипота".

Итак, эта сторона взгляда на красоту, наверное, понятна. Не все, возможно, с этим согласятся, но рациональное зерно в этом есть.

В чём же это рациональное зерно? В том, что выделяется что-то, что

привлекает внимание, что нравится, вызывает восхищение, что-то, что красиво.

Как поступает известное племя из джунглей Тайланда? Женщины с детства надевают на шею кольца, вытягивая тем самым шеидо неимоверной длинны. Для соотечественников это выглядит красиво,очень ценится и т.д. Но я лично такую бы не хотела. Да и многие изчитателей, наверное, тоже.

В чём разница? Вроде бы подчёркивается такой красивый признак, как длинная шея. Почему это красиво не для всех? Можно сказать, что это племя перешло за золотую середину... Но им ведь нравится!

Я подозреваю, что дело в понимании.Понимате ли вы людей этого племени? Не умозрительно, неглубоко. Апо-настоящему. Как вы понимаете своего лучшего друга или подругу? Понимаете ли вы, что действительно движет людьми этого племени, когдаони выращивают эти шеи?

Я не понимаю. Я могу это объяснить, но не понимаю (зачем же себя так!..).

А раз нет понимания, значит нет и восхищения. Нет и красоты.

Понимаетели вы людей, которые оттопыривают себе нижнюю губу до грудиспециальными грузиками (и такие есть племена)? И здесь нет понимания. Издесь нет красоты.

Понимаетели вы людей, которые для красоты вшивают себе в кожу разнообразныепредметы? Я не нахожу здесь ничего красивого, поскольку не понимаюэтого.

Итак, в первую очередь, восхищение вызывает то, что понятно.

Кстати,понимаете ли вы теперь свою бабушку/дедушку/..., которые противпирсинга, оранжевых волос, мини-юбки? Я это понимаю, мне это самойнравится. Но они-то не понимают! Для них это не красиво! Хоть ипривлекает внимание.

Итак, красота - это то, что вызывает восхищение. То, что можно понять.